Nós somos ditos que o príncipe alemão Otto von Bismarck do
statesman do 1ø século uma vez se tornou assim que incensed no
criticism de um professor (deve ruffled as penas do príncipe), isso
que o desafiou a um duelo. O protocolo teve-o que esse desafiado
devia ter a escolha das armas.
O professor fêz sua escolha. sausages! Emitiu a palavra a Bismarck, junto com
um par dos sausages, que um sausage era seguro de comer. O outro
tinha sido envenenado com trichinae, que causariam uma morte lenta e
lingering, ou ao menos o invalidism longo. Informou o príncipe
que deve escolher que sausage a comer e ser dito comeria outro.
Bismarck raciocinou que um homem pôde morrer com alguma sorteda honra em um campo de duelo, mas nunca pelo envenenamento de
alimento. Emitiu a mensagem para trás, " Seu highness
destruiu os sausages e pergunta que você fosse seu convidado no
jantar esta noite. Depois que devido consideração que sente que
pode ter estado ligeiramente no erro. Acredita que um acordo pode
ser alcançado. "
Um dos desengates que os mais
importantes uma pessoa faz exame sempre é " para
encontrar-se com alguém incompletamente. "
Bismarck encontrou-se com seu adversário incompletamente e
escolheu-se trazer algo útil de seu conflito.
Quando outros
ruffle nossas penas, nós temos sempre uma escolha. Nós podemos
encontrar-se com os no campo de duelo, onde se ganhará claramente e o
outro perderá, ou nós podemos encontrar-se com os incompletamente.Armado mesmo somente com as palavras, nós podemos procurar ferir ou
nós podemos procurar uma solução.